जहां तक हममें से बाकी लोगों की बात है, गुणवत्ता के बारे में भी हम बहुत कुछ भूल चुके हैं। आने वाले दिनों (या वर्षों) में, हम कुछ चीजें स्पष्ट रूप से देखना चाहेंगे।
यहां गठबंधन युग में राजनीति और शासन के बारे में कुछ बुनियादी विचार दिए गए हैं।
1. 2024 के चुनाव का अहम तथ्य यह है कि बीजेपी और मोदी ने अपना बहुमत खो दिया है.
यदि आपने कल चुनाव आयोग की वेबसाइट का अनुसरण किया, तो आपने देखा कि यह केवल व्यक्तिगत पार्टी द्वारा परिणाम देता है।
समाचार चैनल पूरे दिन एनडीए बनाम भारत के बारे में बात कर रहे थे, और यह जारी रहने की संभावना है। वे एनडीए के बारे में बात करते रहेंगे ताकि ऐसा लगे कि मोदी के पास पहले से ही बहुमत है, लेकिन उनके पास ऐसा नहीं है।
ये गठबंधन वास्तविक हैं, लेकिन कठोर नहीं। एक बार परिणाम आने के बाद, हर पार्टी स्वायत्त है, बहुमत बनाने की कोशिश करने के लिए अपनी संख्यात्मक ताकत का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है (लोकसभा में, वह 272 है) और सरकार बना सकती है।
बीजेपी ने अपना बहुमत खो दिया है। बहुत में यदि उसके सहयोगी मुख्य रूप से चंद्रबाबू नायडू के नेतृत्व वाली तेलुगु देशम पार्टी, और नीतीश कुमार के नेतृत्व वाली जनता दल (यूनाइटेड) साथ रहते हैं, तो वह तीसरे कार्यकाल के लिए शासन करने में सक्षम होगी।
लेकिन यहीं यह दिलचस्प हो जाता है। अगले चार वर्षों तक, गठबंधन सहयोगियों के लिए बाहर निकलना, एनडीए के लिए अपना बहुमत खोना और भारत के लिए अविश्वास मत होना संभव रहेगा। एक परीक्षण कि सरकार के पास अभी भी 272 से अधिक सांसद हैं जो उसका समर्थन कर रहे हैं।
यह गतिशीलता खत्म नहीं हो रही है, और यह मोदी के लिए खेल को बदलने जा रही है, जिन्होंने न केवल केंद्र में दस वर्षों तक सहयोगियों के समर्थन की आवश्यकता के बिना शासन किया है, बल्कि उससे पहले 12 वर्षों तक गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में भी शासन किया है।
2. हम इसे “अस्थिरता” और नीति की निरंतरता के लिए “खतरा” कहते हुए सुनने जा रहे हैं, लेकिन अनुमान लगाएं क्या? शक्ति पर नियंत्रण और संतुलन यही है।
सिद्धांत रूप में, अंतिम स्थिर शासन पूर्ण अधिनायकवाद है (वास्तव में, ये इतने स्थिर नहीं हैं क्योंकि कामकाजी लोकतंत्र की अनुपस्थिति वास्तविक विद्रोह को प्रोत्साहित करती है)। सौभाग्य से, भारत में, ऐसा नहीं हो रहा है।
वास्तव में, जिन नीतिगत विचारों ने भारत के विकास को आगे बढ़ाया है (यदि आप इस प्रकार के पूंजीवादी विकास के प्रशंसक हैं) वे ही हैं जो सभी सरकारों में कायम रहे हैं। सबसे प्रभावी विचार जो मोदी ने लागू किए – जीएसटी से लेकर डिजिटल भुगतान और टेलीकॉम बूम तक – वे उनके अपने नहीं थे, बल्कि यूपीए या उससे भी पहले शुरू किए गए थे।
यह स्वाभाविक है; विचारों को एक स्वस्थ नीति और विधायी पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से फ़िल्टर करने में समय लगता है, जो अच्छे को बुरे से अलग करने में मदद कर सकता है।
इस बीच, मोदी द्वारा लिए गए सबसे खराब फैसले – जैसे नोटबंदी, या लॉकडाउन प्रवासी संकट पूरी तरह से एकतरफा, या यहां तक कि गुप्त थे; ये मोदी के एकल पार्टी शासन के निर्णायक कार्य थे। चुनावी बांड जैसे उनके सबसे असंवैधानिक विचारों के बारे में भी यही सच है।
यदि भाजपा इस सप्ताह गठबंधन सरकार बनाती है, तो पार्टी के पास लगभग वही ताकत होगी जो 1991 में संसद में नरसिम्हा राव के पास थी – कांग्रेस सरकार जिसने अपने वित्त मंत्री मनमोहन सिंह के नेतृत्व में भारत के अधिकांश प्रसिद्ध डीरेग्यूलेशन किए थे।
इसके बाद का दशक राष्ट्रीय राजनीति के लिए काफी अराजक था, लेकिन अर्थव्यवस्था के लिए लगातार फायदेमंद रहा; और 2000 के दशक की शुरुआत में एनडीए और यूपीए गठबंधन ने भारतीय इतिहास में सबसे तेज़ विकास किया।
मोदी के गठबंधन के पास वह करने की व्यापक शक्ति होनी चाहिए जो उसे करने की आवश्यकता है, लेकिन वह जो कुछ भी करना चाहता है उसे करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए।
3. एक वास्तविक गठबंधन का मतलब कैबिनेट में प्रतिभा और दृष्टिकोण की एक ताज़ा विविधता भी हो सकता है। भय और चाटुकारिता के दमघोंटू पंथ के विपरीत, जो कि निवर्तमान कैबिनेट था (जिसने मोदी को यह कहते हुए प्रस्ताव पारित किया था कि “भाग्य ने आपको चुना है”।)
एक गठबंधन सरकार को सबसे अधिक घायल संस्थानों में से एक के लिए जीवन की सांस होनी चाहिए। अपने दो कार्यकालों में, मोदी सरकार ने संसदीय प्रक्रिया को अपने ईश्वरीय आदेश के अपमान की तरह माना है। हमें इस बात का अहसास भी नहीं है कि यह कितना बुरा हुआ, क्योंकि संसदीय प्रक्रिया के बारे में लंबे समय तक ध्यान रखना कठिन है। लेकिन इसी तरह बेहतर कानून लिखे जाते हैं।
अपने दम पर विधेयक पारित करने के लिए पर्याप्त सांसदों के बिना, भाजपा के लिए प्रक्रिया को कमजोर करना और संसद को रबर स्टांप के रूप में इस्तेमाल करना कठिन होगा। असंवैधानिक कानून पारित करना (जैसे कि चुनावी बांड बनाना) या सिर्फ बुरे कानून पारित करना।
बेशक, इससे सही सहयोगी मिलने में मदद मिलती है, क्योंकि यूपीए को भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) का बाहरी समर्थन प्राप्त था, जिससे एक प्रगतिशील और स्थायी न्यूनतम साझा कार्यक्रम लाने में मदद मिली।
मैं मोदी 3.0 से इन तीनों में से किसी की भी उम्मीद नहीं करूंगा, सिर्फ इसलिए कि यह एक गठबंधन सरकार है । लेकिन तथ्य यह है कि यह एक गठबंधन है जो उन्हें और हमें विपरीत स्थिति से बचाने में मदद कर सकता है।